O que a Ucrânia precisa para vencer a guerra contra a Rússia
O que a Ucrânia precisa para vencer a guerra contra a Rússia: Os militares ucranianos têm estado extraordinariamente bem, dadas as limitações que enfrentam em termos de equipamento e treino, bem como a capacidade dos ocupantes russos de aprofundar e consolidar as suas posições. Em Julho, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, observou que os ucranianos tinham retomado cerca de 50 por cento do território tomado pela Rússia desde a sua invasão em 2022.
Desde então, a contra-ofensiva ucraniana na província de Zaporizhzhia ganhou mais terreno à medida que as tropas ucranianas penetraram pelo menos a primeira linha defensiva russa. Mas os ucranianos ainda não estão perto de chegar ao Mar de Azov, o que lhes permitiria cortar a “ponte terrestre” entre a Crimeia ocupada pela Rússia e o Donbass ocupado pela Rússia, no leste da Ucrânia.
Os ucranianos parecem estar a reajustar as suas expectativas para chegar, no mínimo, a Tokmak, um importante centro de operações russas localizado a cerca de 100 quilómetros da costa. Quanto mais os ucranianos se aproximarem do Mar de Azov, maior será a sua capacidade de interditar as linhas de abastecimento russas.
Se as tropas ucranianas conseguirem bombardear as estradas costeiras e as linhas ferroviárias utilizando os seus lançadores de foguetes de artilharia de alta mobilidade (HIMARS), que têm um alcance de oitenta quilómetros, poderão exercer pressão sobre os russos durante o Inverno e preparar o terreno para outra potencial contra-ofensiva no próximo ano.
O que necessitaria a Ucrânia em termos de armas e treino ocidentais durante os próximos meses para uma contra-ofensiva mais bem sucedida?
Kiev precisa de mais de tudo, incluindo munições de defesa aérea, projéteis de artilharia, tanques e mísseis de longo alcance (como o Sistema de Mísseis Táticos do Exército, ou ATACMS) para continuar a atacar bases russas na Crimeia. Até agora, o Ocidente forneceu a maior parte do que a Ucrânia pediu, mas muito mais lentamente e em quantidades muito menores do que o necessário. Os Estados Unidos, por exemplo, acabaram de entregar os primeiros tanques M1 Abrams à Ucrânia e pretendem eventualmente fornecer trinta e um tanques, o que será suficiente para apenas um batalhão ucraniano.
O Ocidente faria bem em intensificar as entregas de armas e expandir a formação em armas combinadas para batalhões e brigadas ucranianos, de preferência enviando formadores para a Ucrânia (talvez oficiais ocidentais reformados) para acelerar o processo. O Ocidente está a aumentar a produção de munições (o Exército dos EUA aumentou a produção de artilharia de 14.000 munições por mês para 28.000 munições por mês e pretende produzir 100.000 por mês até 2025), pelo que as armas estarão disponíveis. É simplesmente uma questão de vontade de fornecê-los – e em quantidades suficientes.
Os Estados Unidos e os aliados da NATO parecem estar a aprovar sistemas mais poderosos a um ritmo crescente para evitar uma escalada perigosa com uma Rússia com armas nucleares. Esta é a estratégia certa?
A cautela dos aliados em fornecer sistemas de armas mais sofisticados à Ucrânia pode ter sido inicialmente justificada em meio a temores de que a Ucrânia cairia rapidamente nas mãos dos russos, de que seus militares pudessem ser incompetentes ou corruptos, ou de que um presidente russo desequilibrado, Vladimir Putin, pudesse lançar a Terceira Guerra Mundial. . Mas mais de um ano e meio de combate deveria ter dissipado essas preocupações. Os ucranianos demonstraram que não se renderão e que são combatentes eficazes, com a capacidade de integrar rapidamente todos os tipos de sistemas de armas ocidentais nas suas próprias forças armadas. Entretanto, Putin tem sido bastante contido em resposta aos crescentes ataques ucranianos à Rússia e à Crimeia ocupada pela Rússia, que incluíram numerosos ataques de drones em Moscovo. Putin também não tem feito ameaças nucleares ultimamente, talvez porque o presidente chinês, Xi Jinping, tenha manifestado o seu descontentamento com isso.