Crítica de Saw X

Crítica de Saw X

Crítica de Saw X: A franquia Saw viajou em direções muito inesperadas desde seu início em 2004. O primeiro filme, a estreia de James Wan na direção, foi uma espécie de mistério que se tornou icônico por seu final surpreendente. Este final, que apresentou John Kramer de Tobin Bell como um verdadeiro ícone do terror, abriu caminho para uma série de sequências. Isso nos levou agora ao décimo filme da franquia: Saw X.

Os fãs têm sido compreensivelmente cautelosos com esta nova entrada. Afinal, as duas últimas tentativas de revitalizar a série – Jigsaw e Spiral: From the Book of Saw – não corresponderam às expectativas. Spiral não era suficiente como Saw para os fãs da franquia, e Jigsaw se esforçou demais para modernizar a fórmula. Saw X , no entanto, é um retorno à forma, embora de uma forma maravilhosamente única.

Como mencionado, John Kramer, de Tobin Bell, não foi devidamente apresentado até o final do filme original. Seria então Saw II que realmente deu corpo ao seu personagem e explicou sua ideologia aos fãs. Foi o terceiro filme, Saw III, que matou oficialmente o personagem. Ele foi então trazido de volta por meio de flashbacks para as sequências restantes, exceto por uma participação especial em Spiral , enquanto Saw X traz John Kramer de forma revigorante de volta à frente e ao centro.

O filme faz isso se passando entre Saw e Saw II . Curiosamente, isso dá outra vantagem ao filme, já que também apresenta Amanda Young, de Shawnee Smith, em um papel importante. Ela teve um pequeno papel a desempenhar no primeiro Saw , enquanto uma das reviravoltas em Saw II revela que ela estava trabalhando com Kramer. Em Saw III , ela também morreu, e isso significa que nunca tivemos muito tempo para ver os dois personagens juntos.

Isso nos traz de volta ao Saw X da Lionsgate . O filme tem a oportunidade de mostrar a dinâmica desses personagens sem a necessidade de guardar suas revelações para um final revigorante. Este é um dos maiores pontos fortes que Saw X tem a oferecer. Na verdade, todo o primeiro ato do filme se concentra inteiramente na atuação de Tobin Bell enquanto ele enfrenta o câncer. É verdadeiramente cativante e pode-se até esquecer que ele é uma espécie de vilão.

As linhas em que Kramer é tratado como vilão e herói ficam confusas com esta entrada. Os fãs veem sua ideologia em plena exibição enquanto ele é enganado. Kramer, na esperança de encontrar uma cura para seu câncer, acaba sendo enganado por uma equipe de médicos e enfermeiras fraudulentos. Claro, eles cometeram o erro de enganar Kramer, que utiliza seus métodos icônicos do Jigsaw para colocá-los em uma série de armadilhas horríveis.

Tal como acontece com as entradas anteriores, as armadilhas são apropriadamente violentas e certamente suficientes para fazer o público se contorcer e desviar o olhar. Eles não têm a simplicidade da premissa do filme original, em que dois homens se encontram trancados em um banheiro, mas não são tão rebuscados como algumas das sequências posteriores querem fazer você acreditar. Há um meio-termo aqui e cada armadilha é tematicamente adequada. Os médicos fraudulentos são forçados a realizar cirurgias em si mesmos e outros atos horríveis na tentativa de fazê-los pagar pelo que fizeram a Kramer e a tantos outros com seus golpes.

No final das contas, é um filme que os fãs de Saw irão gostar e que os novatos poderão assistir para também se familiarizarem com a franquia. A adição de ovos de Páscoa e pedaços ocasionais de fan service são ótimos para espectadores com olhos de águia, mas é um retorno a um enredo mais simples e a um momento mais simples que deve deixar todos felizes. Especialmente com John Kramer, de Tobin Bell , e Amanda Young, de Shawnee Smith, no centro do filme, exatamente onde pertencem.