Meghan Markle vence batalha judicial contra meia-irmã Samantha, Um tribunal dos EUA rejeitou um caso de difamação movido contra a duquesa de Sussex por sua meia-irmã.
Samantha Markle entrou com uma ação legal contra Meghan Markle por causa dos comentários que ela fez a Oprah Winfrey e em seu programa da Netflix, Harry And Meghan.
No entanto, ela não poderá arquivar novamente o caso, depois que a juíza da Flórida Charlene Edwards Honeywell o rejeitou com preconceito.
O juiz, decidindo a favor da ex- atriz de Suits , disse em uma decisão de 58 páginas que a autora “não conseguiu identificar quaisquer declarações que pudessem apoiar uma reclamação por difamação ou difamação por implicação”.
O advogado de Meghan, Michael J Kump, disse: “Estamos satisfeitos com a decisão do tribunal que rejeita o caso”.
Samantha Markle, que tem o mesmo pai de Meghan, afirmou que os comentários do casal durante a entrevista reveladora com Winfrey em 2021 foram “mentiras comprovadamente falsas e maliciosas”.
A duquesa disse a Oprah que cresceu como filha única, dizendo também que sua irmã mudou seu sobrenome de volta para Markle depois que ela começou um relacionamento com Harry.
O juiz disse que as declarações de Meghan não poderiam ser difamatórias porque eram uma opinião, “substancialmente verdadeira com base em evidências notadas judicialmente”, ou “não capaz de ser considerada difamatória”.
Ela continuou: “O autor usou um sobrenome e, em seguida, o nome Markle logo após a publicação dos relatórios sobre o relacionamento do réu com o príncipe Harry, é substancialmente verdadeiro, com base nos documentos constantes dos autos, dos quais o Tribunal tomou conhecimento judicial, e o O tribunal não pode razoavelmente inferir o contrário.”
Samantha Markle abriu pela primeira vez um processo de difamação contra sua irmã mais nova em março de 2022, alegando que a duquesa a difamou ao fornecer informações a uma biografia não autorizada chamada Finding Freedom e ao discutir seu relacionamento com Winfrey ao vivo na televisão.
A juíza Honeywell concluiu que a duquesa não poderia ser responsabilizada pelo conteúdo do livro porque ela não o publicou e encerrou o caso.