Tumblr desafia designação como plataforma de compartilhamento de vídeo no Tribunal Superior
Tumblr desafia designação como plataforma de compartilhamento de vídeo no Tribunal Superior, O Supremo Tribunal concedeu formalmente ao site de microblog Tumblr permissão para contestar a decisão de incluí-lo em uma lista de 10 “plataformas de compartilhamento de vídeo” a serem regulamentadas sob um novo código de segurança online.
O Tumblr afirma que “claramente não é” um serviço de plataforma de compartilhamento de vídeo ou (VSPS) e diz que sua designação como tal por Coimisiún Na Mean equivale a um erro de direito e diz que não deve ser colocado no mesmo suporte que plataformas como como ‘YouTube’.
O tribunal fixou a audiência da sua ação contra An Coimisiún, cujas funções incluem a regulamentação da segurança online no estado, para maio.
A juíza Niamh Hyland, que concedeu à empresa norte-americana permissão para intentar uma acção de revisão judicial contra An Coimisiún, aceita que o caso é urgente.
O juiz disse que o assunto deveria ser ouvido diretamente após uma contestação semelhante, mas separada, apresentada por outra plataforma on-line Reddit contra An Coimisiún.
Essa ação foi marcada para audiência em maio. O caso do Tumblr, o juiz disse que deveria seguir em frente assim que a ação do Reddit. que foi apresentado pela primeira vez, concluiu.
O tribunal aceitou que os casos não deveriam ser ouvidos em conjunto, devido a fatores que incluem diferenças jurídicas nos casos e os tipos de serviços prestados pelas plataformas Tumblr e Reddit.
A juíza Hyland disse que faria sentido se ambos os casos fossem ouvidos pelo mesmo juiz.
Espera-se que uma Coimisiún conteste ambas as questões.
Em sua ação, o Tumblr Inc, um site de microblog registrado nos EUA, busca ordens para anular a decisão de An Coimisiún de 28 de dezembro passado, que designou o requerente como um serviço de plataforma de compartilhamento de vídeo.
Afirma que não é um VSPS e não deve estar sujeito aos mesmos requisitos regulamentares que as plataformas que publicam e partilham muitos vídeos.
Essas plataformas, segundo o Tumblr, são muito diferentes em termos de tamanho, perfil de risco e conteúdo em comparação com o que oferece.
Apesar de ser designado como tal, o Tumblr argumenta que o vídeo em sua plataforma é, na melhor das hipóteses, um recurso secundário e secundário.
As taxas muito baixas de vídeos na plataforma tornam isso evidente, suas afirmações.
Também argumenta que houve uma falha fundamental por parte do Coimisiún em se envolver com os dados fornecidos pelo Tumblr, nem o entrevistado explicou por que esse material foi desconsiderado.
An Coimisiún não explicou que peso deu a fatores, incluindo a perspectiva dos usuários do Tumblr, antes de tomar a decisão de designá-lo como VSPS, também é alegado.
Representado por Emily Egan McGrath SC, com Claire Hogan Bl, o Tumblr também busca declarações do tribunal, incluindo que a decisão do réu é inválida e interpreta e aplica erroneamente a definição de um serviço de plataforma de compartilhamento de vídeo sob a legislação da UE e a Lei de Radiodifusão de 2009.
Solicita ainda declarações de que a decisão é incompatível com os artigos da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia e com os princípios gerais do direito da UE.